Implement human operational rulebook
This commit is contained in:
@@ -1,12 +1,12 @@
|
||||
question_id,question,answer,next_action,evidence_count
|
||||
estado-geral-governanca,Qual e o estado geral de governanca humana do ecossistema?,O score medio de governanca e 81. Plataformas bloqueadas: 12. Plataformas controladas: 2.,atuar primeiro nos blockers de dominio com maior impacto humano,6
|
||||
plataformas-mais-fracas,Quais plataformas mais precisam de continuidade?,"As plataformas com menor score sao: customer_ops (75), integracoes (75), platform_base (78), mcps (79), docs (80)",executar as OS vinculadas aos checks dessas plataformas,5
|
||||
plataformas-mais-fortes,Quais plataformas estao mais maduras para leitura humana?,"As plataformas mais fortes sao: gettys (95), business (84), compliance (83), identity (83), public (82)",usar essas plataformas como referencia de padrao e regressao,5
|
||||
plataformas-mais-fortes,Quais plataformas estao mais maduras para leitura humana?,"As plataformas mais fortes sao: gettys (93), business (84), compliance (83), identity (83), finance (81)",usar essas plataformas como referencia de padrao e regressao,5
|
||||
dominio-docs,O que bloqueia ou exige atencao no dominio docs?,Dominio docs tem 2 blockers e 5 plataformas com gap/atencao. Principais: docs: Leitura Docs canonica ou excecao formal - promover leitura Docs responseReady minima ou registrar excecao catalogOnly deliberada | mcps: Leitura Docs canonica ou excecao formal - promover leitura Docs responseReady minima ou registrar excecao catalogOnly deliberada,priorizar checks do dominio docs e validar owner institucional antes da proxima promocao,2
|
||||
dominio-integrations,O que bloqueia ou exige atencao no dominio integrations?,Dominio integrations tem 0 blockers e 2 plataformas com gap/atencao.,priorizar checks do dominio integrations e validar owner institucional antes da proxima promocao,2
|
||||
dominio-identity,O que bloqueia ou exige atencao no dominio identity?,Dominio identity tem 0 blockers e 0 plataformas com gap/atencao.,priorizar checks do dominio identity e validar owner institucional antes da proxima promocao,0
|
||||
dominio-business,O que bloqueia ou exige atencao no dominio business?,Dominio business tem 0 blockers e 5 plataformas com gap/atencao.,priorizar checks do dominio business e validar owner institucional antes da proxima promocao,5
|
||||
dominio-mcp,O que bloqueia ou exige atencao no dominio mcp?,"Dominio mcp tem 1 blockers e 3 plataformas com gap/atencao. Principais: integracoes: MCP como backend do painel humano - formalizar admin_ui, screenData, screenAction, diagnostics e evidence no MCP",priorizar checks do dominio mcp e validar owner institucional antes da proxima promocao,1
|
||||
dominio-cloud,O que bloqueia ou exige atencao no dominio cloud?,Dominio cloud tem 0 blockers e 0 plataformas com gap/atencao.,priorizar checks do dominio cloud e validar owner institucional antes da proxima promocao,0
|
||||
dominio-cloud,O que bloqueia ou exige atencao no dominio cloud?,Dominio cloud tem 0 blockers e 6 plataformas com gap/atencao.,priorizar checks do dominio cloud e validar owner institucional antes da proxima promocao,5
|
||||
dominio-observability,O que bloqueia ou exige atencao no dominio observability?,Dominio observability tem 0 blockers e 12 plataformas com gap/atencao.,priorizar checks do dominio observability e validar owner institucional antes da proxima promocao,5
|
||||
ordens-saida-justificadas,As ordens de saida estao justificadas por checks reais?,Ha 64 candidatas de OS derivadas de checks de governanca. Cada candidata guarda source_check_ids e validacoes.,manter ativas apenas ordens ligadas a pendencias reais ou continuidade impossivel nesta rodada,12
|
||||
ordens-saida-justificadas,As ordens de saida estao justificadas por checks reais?,Ha 65 candidatas de OS derivadas de checks de governanca. Cada candidata guarda source_check_ids e validacoes.,manter ativas apenas ordens ligadas a pendencias reais ou continuidade impossivel nesta rodada,12
|
||||
|
||||
|
Reference in New Issue
Block a user